closcane

Эдит Уортон на мой взгляд самая неоднозначная писательница, которую я скорее не люблю, чем отношусь к ней с симпатией. Взять к примеру её роман - Бархатные коготки (Бархатные пальчики в экранизации Персиваля с Кили Хоуз) где идёт речь о лесбийской любви и поскольку таких романов у Уортрон очень много, то я ожидал того же и от данной книги. Как не странно, книга более менее пристойная и даже с определённым смыслом и есть о чём задуматься.Действие разворачивается в Америке в конце 19 века. Кто читал историю знают, что Америка хоть и демократическая страна, но в тот период времени там ещё держались устои Европы. А если вспомнить Европу, то в то время шёл закат Викторианской эпохи, упадок традиций, упадок морали и жизненных ценностей. Роман как раз об этом, о любви на грани дозволенного. Ньюленд Арчер пытается сделать выбор между страстью - тем новым что открывает будущее и традиционной моралью. Когда-то в вузе на психологии преподаватель сказал "Мужчина любит падших женщин, а женится на девственнице" вот и в данном случае Эллен Оленская манила героя в свои сети. Замечу что в книге нет ни одной сцены, хотя главный герой и приходил к ней, но это была скорее не физическая близость и не физически-материальную постель они делили, а эмоциональную. Мэй Велланд ничем не была плоха, но она не могла дать герою самого главного - осознания его потребностей, у них не было духовной близости. Если не разводить демагогию и сказать проще - привязывает сильнее эмоциональная близость, чем что-то плотское и физическое. Настоящая любовь это взаимопонимание, осознание потребностей другого человека больше чем своих. Мораль-то сей басни в том, что герой уже не мог спать дышать и жить без бесед, без тепла и внимания Эллен, потому что она заставила его раскрывать свою суть, высказываться и поэтому герой пронёс это чувство через всю свою жизнь.В чём-то Эллен напоминает другую Эленн помните жену Пьера Безухова, которая в конце-концов стала падшей женщиной. Кто-то может это презирать, отрицать, негодовать, но обе эти героини искали какого-то чувства, эмоций. Да они не нашли то, что хотели, главная героиня предстаёт как уставшая, но много повидавшая на своём веку женщина. Не думаю что она действительно любила героя, она не могла его любить, потому что чувства внутри неё умерли вместе с разочарованием, но она могла подарить ему искренность, внимание и заботу. Основным мотивом книги является выбор - выбор между невинностью и желанием. Побеждает конечно же невинность, но какими усилиями. Герой не по своей воле выбрал Мэй, а потому что так было принято в обществе, так видели другие и так хотели другие, но не он сам. Сам бы он выбрал "падшего" ангела, но это было бы безумием и напрасной надеждой.Понравилось то, что повествование ведётся от лица главного героя и можно понять позицию почему он так поступил, зачем, почему ждал столько лет. В остальном книга совершенно не трогает, 4 с натяжкой за суть, за смысл и не похожесть на другие книги, но для меня негатив брал вверх, над тематикой.То что резало глаз - долгое повествование и долгие разговоры; само место и время повествования; бедная Мэй, которая считала что её любят, и в конце жизни отправившая героя к той кого он любил. Книга на ценителя творчества автора, мне понравилось, не сильно, но читать можно, в отличие от других её книг.